一个小小的闹钟从天而降砸了一辆车，为车辆维修费的承担问题吵了一年多的戚大姐和毛大姐，日前在河南省郑州市管城区人民法院诉前调解室里握手言和，一方拿到要了一年多的360元垫付款，一方消了气换得好心情，结局不赖。

　　戚大姐在布厂街一小区停车场负责看车。这个小区内停车场和住宅楼紧挨。2008年3月15日，停车场内一辆车被隔壁楼上扔下的一个小闹钟给砸了，车主修车花了660元，戚大姐全额垫付。这闹钟是隔壁六楼的毛大姐家的，戚大姐找到毛大姐时，毛大姐才发现是自家孩子调皮把闹钟从阳台给扔了出去，但直到去年7月份才付给戚大姐300元。今年6月19日上午，一直要不来余款的戚大姐一纸诉状递交至管城法院，要求毛大姐付清剩下的360元。

　　管城法院立案庭接到戚大姐的起诉状，认为可以通过诉前调解来解决争议，在征得两位大姐的调解意愿后，由两位担任诉前调解员的陪审员吴国平（老吴）和张小旺（老张）邀请双方来到诉前调解室，大家当面说说。

　　6月19日下午，调解室里老吴和老张等来了二位当事人。

　　戚大姐很生气，觉得责任很明显，谁扔的谁负责！

　　毛大姐也很生气，认为停车场距住宅楼太近，是小区设计不合理，大家均摊维修费！

　　说着说着，二位又吵了起来。见此情景，经验丰富的两位调解员先把争吵止息，开始一对一的调解。

　　这边，老吴先让急脾气的戚大姐消消气，对她讲，有事好好说，有理不在声高，来这里就是帮你们解决问题的，以前你们见面就吵架解决过问题吗？

　　听了这话，尽管戚大姐仍双手叉腰但神情松了松，说起话来还是想吼，声音却小了，“你说这事多明白，他们家没管好小孩儿，我把钱给垫了，她还赖上了！”

　　“事情大家都看在眼里，你的诉讼请求我们立案庭研究后认为是合理的，但一会双方坐到一起你要还是吵，可就不是解决问题的态度了。”老吴的话里有宽慰也有告诫。

　　戚大姐听了，点了点头，不再叉腰了。

　　另一边，老张的任务比较艰巨，毛大姐固执自己的观点，就是要小区均摊维修费。

　　老张就慢慢讲，“人家车坏了是你们家的责任吧。”

　　毛大姐当即回驳,“我们家小孩扔的闹钟我承认，可谁让小区把停车场放在楼旁边的，没考虑过车会被砸吗？”

　　老张言简意赅：“如果不是车而是有人路过被砸了，谁负责？”

　　“……”毛大姐欲言又止。

　　“道理很明白了吧。直接责任在你这里，如果你认为小区布局在车辆被砸这件事里有责任的话，那么你可以事后找到小区进行协商，也可以选择现在咱们大家用调解的方式解决好这件事。”

　　毛大姐听了先是想了一会，语气柔和了不少，“不是我不讲理，钱可以给，但就给300，这一年没少被她追着吵，这精神损失总是有的吧。”

　　“吵架这事儿，既费神，又耽误事儿，戚大姐的嗓门也确实不小。”说到这儿，老张笑了，毛大姐也随着点了点头。“那咱换位想想吧，你也了解，她的工资也不高，出了这事一个月的钱差不多都搭进去了，如果你是戚大姐，你着急不？责任不在她，还垫了全额，你又只给了她300，加上她脾气不好，这事也难怪会持续了一年多？这60块钱，你怎么想的我们明白，但责任归责任，大家还都是一个院过日子的，凡事图个和气。”

　　毛大姐听着，已没有刚才那般激动，“我再想想吧。”

　　两边说着话，一个多小时就过去了，现在，进入了双方面对面调解的阶段。调解室里两位大姐还是对对方熟视无睹，看此情形老张先发话了：“我们这边毛大姐基本同意你们的要求了，但是听戚大姐吵了一年多，就是心里不好受。”

　　戚大姐在一旁看了看老张，没说话，老吴建议她，“你给表个态吧。”

　　戚大姐听后，看了看老吴，又看了看老张，扫了一眼毛大姐，最后冲着毛大姐身边的座椅说：“那啥，我嗓门是大，可俺心里更难受啊。这事一了，咱以后见面不就不吵了吗？”说着顿了一下，又看了看毛大姐，“那啥，见面还是邻居。”

　　此言一出，老张、老吴都笑了，戚大姐也笑了。可毛大姐这里还是没什么动静，但或许是长期没听到戚大姐好生说话了，忍不住朝她的方向看了一眼可还是没吭声。

　　这时老张说，毛大姐你也来说说。

　　毛大姐稍许沉默后表示,“算了，都不是不讲理的人，老戚要从来都把话好好说，我不也顺水推舟了吗。”说完，将360元交给了戚大姐，戚大姐给写了张收条，毛大姐保留修车发票。两位大姐视线接触的一瞬间居然都笑了出来。

　　这一天，经过立案庭诉前调解人员老吴和老张的共同努力，又一桩纠纷止息在了这小小调解室里，笑声收场。