在调解年活动中，管城区法院涌现了许许多多调解能手，民一庭审判员时满良虽然从事审判工作时间不长，但是调解案件能力较强，是管城区法院民一庭骨干力量。思想是行动的指南，从事审判工作以来，他始终认为：“调解是高质量的审判，要从构建和谐诉讼，促进社会和谐的高度重新认识调解的作用和价值，把是否做到‘案结事了’作为衡量办案的法律效果与社会效果相统一的标准，把调解作为衡量工作水平的重要指标。在这一思想指导下，自办理案件二年以来，共审结480件案件，调撤率达80%，其中对于容易激化矛盾的劳动争议案件和医疗事故案件，调撤率达85%。

                                  巧借外力解心结

    基层民事审判工作纷繁复杂、当事人素质参差不齐。作为一名只有20多岁的年轻法官，当事人90%以上的都比自己年长，社会经验更比自己丰富，他在审理案件中经常对当时人说在社会经验方面你们都是我的老师，我所作的只是给予法律上的指导。法官的姿态放的很低，当事人的对抗情绪就容易化解。另外，为弥补社会经验的不足，他主动向经验丰富的审判员请教，向自己家人请教，向有关专家请教。另外，对于矛盾较大的赡养案件、邻里纠纷案件，他邀请人民陪审员参与案件的调解和审理，巧借外力，化解纠纷。

    今年4月份，时满良受理了这样一起案件，1998年7月份，王老汉在其村西北建17间房屋，之后办理了房产证，因王老汉当时考虑到大儿子已成年，就将房屋所有权均登记在大儿子名下。后王老汉为大儿子办理婚事成家之后，大儿子就对父母很冷淡，任何事情都不管不问，特别是在他母亲去世后，他不但不支付任何费用，而且强行霸占王老汉所建的17间房屋，彻底伤透心的王老汉一气之下遂将大儿子告上法庭，要求法院判令自己对涉案房屋有居住权。受理案件以后，时满良通过向其村里和当事人了解，发现王老汉的问题不仅仅时房子问题，还包括王老汉的赡养及承包田的分割问题，还涉及到其小儿子，考虑到原被告之间的特殊关系而多次到家中做工作，三次组织调解，但收效不大。为了真正达到案结事了，他专门到双方所在的村开庭审案。庭审结束后，他多次连同陪审员到原、被告家中做工作，索性把调解室安排到镇信访办，邀请镇政府工作人员以及村委会干部参与调解，经多方努力，连同赡养、分家与老人赡养问题一并处理，收到了良好的社会效果。

                                  以情感人促和解

    周边的同事说，时满良是公认的调解能手，调解任何一起案件，他总是带着责任熟悉案情，带着耐心化解纠纷，以情感人、以法服人，他特别善于准确判断当事人的心态，细致把握当事人的心理预期，结合案件的性质特点，尽力促成调解。

    今年60多岁的何老先生早年留学德国，2002年购买了某开发商开发的位于城南路小区房屋一套，当时双方合同约定安装的电梯为进口名牌电梯，但其接收房屋时发现开发商安装的不是进口名牌电梯而是国产电梯，何老先生认为开发商存在欺诈，多次通过起诉等多种途径到相关部门要求开发商更换名牌电梯未果，多年来经常上访，成为辖区的老大难问题。后老先生退而求其次，起诉到法院要求开发商赔偿电梯双倍的差价款。我院受理后，领导找到时满良，将该案交由他办理。明知这是个棘手的案件，但他并未推托，欣然领命。在处理案件过程中，他了解到何老先生有心脏病，有过情绪激动晕厥的情况。为避免老先生与开发商对簿公堂，他多次和开发商沟通，让开发商从大局着眼，从构建和谐社会的要求看待此案，开发商最终同意调解。但是何老先生坚持双倍赔偿，丝毫不肯让步，案件一时陷入僵局。时满良再次做被告工作，希望他们放下姿态，老吾老以及人之老是我们的传统美德，看在原告年过花甲，咱们作为晚辈，能到原告家中，让原告看到被告存在调解的诚意。时满良三次自己购买礼物到何老先生家做工作，法官的真情感动了双方，最终双方达成一致意见，案件圆满解决。案件结束后，双方都说，只知道当事人给法官送礼，还真没有遇见到法官给当事人送礼的，就凭这一点，我们说啥也不再打官司了。

                                  换位思考解纠纷

    在民事调解工作中，他主张与当事人换位思考，增进与当事人的沟通和理解，以己度人，依法、依情、依理为他们排忧解纷。同时也引导当事人换位思考，站在对方的立场认识问题、体验情感，真正彼此理解，并达到和解的目的。

    河南汇友公司与龙凯公司2001年开始合作，后来在合作过程中出现矛盾，两家单位因经济纠纷在法院打官司，互为原被告进行诉讼及执行，双方互相通过诉讼解决矛盾，时满良受理的只是其中的一个案件。时满良接手该案件时，他发现案件比较复杂，如果还仅仅为办案而办案，简单的下发判决，很可能还会引起其它的纠纷，这样不仅解决不了双方之间的矛盾，而且还会浪费司法资源。他决定从其它地方着手，寻求案件突破点。在审理案件的过程中他了解到原被告双方的法定代表人原系同一单位职工，两人以前关系相当不错，他决定避开双方的委托代理人，直接找双方的法定代表人进行协商，当两位昔日的老朋友坐到一起时，法官先从聊家常开始，和他们回忆一起奋斗的过程，两人有说不完的家常话，后来法官主动说起双方多年来的诉讼，让他们进行换位思考，多为对方考虑，双方经协商达成一致意见，多年的诉讼画上一个圆满的句号。双方表示今后要全心全意为企业发展着想，相互合作，共度金融危机难关。