因无法偿还拖欠的货款，被对方起诉至法院。后经法官的不懈努力，促使涉案170余万标的额的纠纷妥善解决。近日，管城法院调解了该起买卖合同纠纷案件。

2021年10月1日，原告某物资公司与被告某商贸公司签订产品购销合同一份，主要约定原告向被告供应钢材、发货日起3天内回款、超过3天开始计息（月息2分）及原告收款先息后本等，该合同债务由被告张某承担连带保证责任。张某系某商贸公司法定代表人。产销合同签订后，原告分别于2021年10月、11月向被告供应钢材，货款共计3141423.31元，被告支付1364995元，欠款1776428.31元。2021年12月4日，被告张某确认欠原告货款1776428.31元并按月息2分计息及截止2021年12月4日的利息39209.19元等。但被告并未按照约定给付货款，原告认为被告的行为违反了合同约定，应承担违约责任，故诉至管城法院。

案件立案后分至张煜晖法官的手里，她通过查阅卷宗了解基本案件后，出于保护企业双方生产经营的考虑，决定采取调解的方式解决纠纷。

在随后的调解过程中，张煜晖了解到，被告未及时履行向原告支付货款的义务，是由于经营遇到困难，且其尚有超过千万元的债权未收回，才导致无法一次性向原告支付货款。

于是，张煜晖秉持中立、公正、专业、高效的宗旨，一方面与原告进行沟通，希望原告理解被告公司的困境，能够给予一定的宽限时间筹集资金，另一方面又多次与被告公司的法定代表人张某联系，对其讲法理、论人情，仔细梳理双方的矛盾焦点，耐心细致地进行劝导，并针对被告债权尚未收回的情况提出专业建议，希望他们通过合法程序和手段保护自身权益。

最终在法官的不懈努力下，双方本着互利互让、合作共赢的原则，对欠付款金额及支付时间达成一致意见。原、被告均对法院工作人员悉心调解、柔性解纷表示深深的感谢。