基层民事审判工作纷繁复杂、多为民间琐事，但是群众利益无小事，否则他们也就不会到法院打官司。自从从事民事审判以来，我便在案件审理中，注重开展对当事人的法制教育，把调解放在工作的第一位。

　　调解是高质量的审判，要从促进社会和谐的高度重新认识调解的作用和价值，把是否做到‘案结事了’作为衡量办案的法律效果与社会效果相统一的标准。这是我对民事审判工作的看法，也是指导我从事民事审判的原则。

　　记得去年4月份的一天，我早上上班刚到办公室，便见一位60多岁的老人站在我办公室门口，脸上的皱纹见证了老汉一生的沧桑。

　　到办公室，通过询问老汉的名字，才知道是昨天下午刚分的案件。我边看案件材料边听老汉诉说着他心中的不满和要求。后我才慢慢了解了案件的基本情况。

　　原来，王老汉共有两个儿子。在1998年7月份，王老汉在其村西北建17间房屋，因王老汉当时考虑到大儿子已成年，就将房屋所有登记均登记在大儿子名下。后王老汉为大儿子办理婚事成家之后，大儿子就对王老汉老两口很冷淡，任何事情都不管不问，特别是在王老汉的老伴去世后，大儿子不但不支付任何费用，而且还强行霸占王老汉所建的17间房屋，彻底伤透心的王老汉一气之下来到法院，将大儿子告上法庭，要求法院判令自己对涉案房屋有居住权。

　　送走王老汉，我的心里久久不能平静，该案件不仅仅涉及到财产，还涉及到父子之间的亲情，如果处理不好，可能会给双方当事人终身造成阴影，影响家庭和睦。第二天，我便带领书记员到当事人所在村庄向村里的邻居和当事人了解。通过了解发现我发现王老汉的问题不仅仅是房子问题，还包括王老汉的赡养及承包田的分割问题，同时还涉及到其小儿子。我考虑到原、被告之间的特殊关系，我多次到双方家中做工作，三次组织调解，但收效不大。

　　为了真正达到案结事了，更好的解决双方之间的矛盾，经向领导汇报和院里同意，我决定采取“巡回审判”专门到双方所在的村开庭审案，并邀请人民陪审员、村里长辈、村干部参与诉讼调解，共同做工作，但最终因双方矛盾太大，抱怨太多，调解还是没有达成。

　　当调解陷入僵局时，我到十八里河镇信访办协调解决案件时，信访办工作人员告诉我，如果把双方都约到信访办，可能效果更好一些。于是我又一次把当事人约到一起，把调解室搬到镇信访办。最终，通过我们大家将近6个小时的共同努力，原被告双发作出让步，达成了一致意见，结束时已经晚上9点了。

结束后，王老汉的大儿子给我说：“时法官，不为别的，就为你的这份耐心，如果我还是不让步，我觉得对不起你们及这么多人参与为我们调解的人。”

　　案件结束了，回想起这起家庭纠纷，我先后对双方进行了大约近十五六次的调解，邀请法院以外工作人员参与调解二十余人次，可以说一波三折。但我认为如果能够将矛盾解决，纠纷最终得到平息，使双方亲情依然存在，再苦再累也是快乐的。