小贾以自信自居，不考虑“股市有风险，投资需谨慎”是最基本的市场规则，结果对委托人造成资金亏损72.5万元，近日, 郑州市管城区人民法院审结了这起委托理财合同纠纷,小贾被判偿付委托人王英（化名）亏损资金72.5万元。

    家住郑州市的王英（化名），喜欢玩股票。当她听说小贾炒股不错时，就很动心。巧合的是小贾很自信，相信自己的所谓选股眼光及操作水平，一心想着炒股大赚时可以从中抽取颇丰盈利。于是俩人一拍即合，并于2011年3月1日双方签订了《股票投资合作协议》，约定：1、王英将其证券股票账户交给小贾全权操作，并投入资金200万元；2、合作有效期限为两个月（2011年3月1日-2011年4月30日）在协议执行期间，王英不能擅自调出资金；3、回报率：王英占收益的60%，小贾占收益的40%；4、结算日期：2011年4月30日，王英将小贾应得利润打入小贾指定银行卡内；5、2011年4月30日，小贾保证王英市值不低于200万元资金，不足部分由小贾负责补齐。协议签订后，王英于2011年3月3日通过银行转存的方式向其上述股票账户转入资金200万元。在协议履行期满后，因没有盈利，小贾未按约定向王英支付提成及亏损款项。因上述股票账户一直处于亏损，小贾并没有因此引起警觉，应采取终止股票运作，而他仍抱着满腔自信，为了让王英同意他继续操作上述股票账户，表明自己对王英所欠的债务确认，于2011年11月17日，向王英出具借条一份，借王英人民币现金伍拾万元整。截止2012年5月29日王英上述股票账户当日资产总值为127.5万元，亏损72.5万元。同日，王英将其上述股票账户密码清除后重新设置，单方面终止了合同。上述款项经王英多次催要，小贾都以种种理由拖延支付，王英无奈，为维护自身的合法权益，把小贾告到法院，请求判令：小贾偿还款项人民币72.5万元并承担诉讼费用。

   开庭审理中，被告小贾经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法院依法缺席进行了审理。法院认为，原、被告双方于2011年3月1日签订的《股票投资合作协议》系委托理财合同，是双方当事人的真实意思表示，其约定的内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。协议到期后，双方虽未续订合同，但2011年11月17日被告向原告出具借条的行为，应视为是对《股票投资合作协议》的延续。原告依约向其股票账户投入资金200万元交由被告全权操作，履行了合同的义务，被告接受原告的委托后，没有按照协议的约定保证该股票账户资金不低于200万元，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。截止2012年5月29日原告方终止合同时，原告账户资产总值仅为127.5万元，故其主张被告按协议约定偿付其所投入资金损失72.5万元的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》及相关法律法规之规定，对被告小贾于十日内偿付王英人民币72.5万元。

   法官提醒股民朋友们，“股市有风险，投资需谨慎”这是最基本的市场规则，切勿以自信而忽视市场规则。否则会给自己带来经济损失。