去年7月份，正是多雨水季节，天水市连续下了几天狂风暴雨，造成该市区多处电线被刮断。市电力公司在暴风雨稍微减弱后，立刻派出抢修队伍抢修电路。由于这场暴风雨的原因导致了市内一家冷冻厂停电6个小时，造成经济损失8万元。大风雨过后，市电力公司在短时间内迅速将线路修好，冷冻厂重新投入生产。不巧的是，一辆重型机动车在该厂门前的道路上行驶时，不小心又将电线杆撞倒，造成线路短路，导致冷冻厂的4台设备损坏，直接经济损失达12万元。后冷冻厂就赔偿问题与电力公司多次协商，电力公司认为，在这两起事故中均无过错，第一起事故是由不可抗力造成的，第二起事故是由重型机动车引起的，该厂应找该机动车车主进行赔偿，因此认为不应赔偿该厂任何损失。由于双方分歧较大，调解未果，该厂一纸诉状将该市电力公司告至法院，要求赔偿该厂全部经济损失20万元，问冷冻厂的要求能否得以实现？

    民二庭法官陈春阳评析：正确答案A，8万元的损失由冷冻厂自己承担，市电力公司只应赔偿冷冻厂的12万元损失。

    这起纠纷中牵涉到两部分损害后果：一是暴风雨的原因，导致冷冻厂的用电中断，造成了8万元的经济损失；二是由于重型机动车撞倒电线杆的原因，致使冷冻厂线路突然短路，烧毁4台设备，造成了12万元的经济损失。

    对于其中的8万元损失，根据《民法》相关规定：“因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。”当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”正如上述的暴风雨等自然灾害，显属不可抗力。根据《合同法》相关规定：“因自然灾害等原因断电，供电人应当按照国家有关规定及时抢修。未及时抢修，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任。”在此纠纷中，其中该厂的8万元的经济损失，是由于暴风雨这一自然灾害致使线路损坏而造成的，属不可抗力，并且市电力公司也在线路损坏后对线路及时进行抢修。因此，对冷冻厂这8万元的损失，市电力公司不应承担赔偿责任。

    对于之后的12万元损失的赔偿问题，冷冻厂与市电力公司是供、用电关系，双方之间存在供用电合同。《合同法》相关规定：“供电人应当按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电。供电人未按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任。”另外，还规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当承担违约责任。当事人和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”因此，在这起纠纷中，由于重型机动车的原因，致使冷冻厂突然断电，系第三人的原因造成，由于此案冷冻厂只起诉市电力公司，根据合同约定，供电人首先应赔偿该厂的12万元损失，之后，市电力公司可法向重型机动车车主进行追偿。

    综上，冷冻厂所遭受的20万元损失中的8万元由其自己承担，市电力公司只应赔偿冷冻厂12万元的损失。